Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

De werking van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen heeft een belangrijke impact op de opvang van asielzoekers. Een beroep tegen een geweigerde asielaanvraag resulteert immers in een verlengd opvangrecht. Het is dan ook van groot belang dat die termijn zo kort mogelijk wordt gehouden.Daarenboven kan de rechtspraak van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen een sturende werking hebben op de secundaire asielstromen naar ons land. Zo varieert de rechtspraak in asielzaken sterk van Franstalige naar Nederlandstalige kamers. Een te brede interpretatie van de asielcriteria voor welbepaalde nationaliteiten, wanneer vergeleken met onze buurlanden, kan evenwel leiden tot een aanzuigeffect naar België op asielzoekers die in andere Europese landen werden afgewezen.Daarom graag antwoord op de volgende vragen, die telkens betrekking hebben op de jaren 2018 en 2019.

1. Wat is de gemiddelde behandelingstermijn van een beroep in asielzaken, opgesplitst naar taalrol?

2. Wat is het percentage van de beroepen die al meer dan een half jaar wachten op een uitspraak, opgesplitst naar taalrol?

3. Wat is de verhouding in het dictum van de arresten, opgesplitst naar taalrol:- weigering;- vernietiging voor verder onderzoek door het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen;- erkenning vluchtelingenstatus;- toekenning subsidiaire beschermingsstatus?

4. Wat is diezelfde verhouding in het dictum, opgesplitst naar taalrol, voor de volgende nationaliteiten:- Afghanistan;- Irak;- Palestina;- Guinée;- Syrië;- Albanië?

5. Wat is de gemiddelde jaarlijkse afwezigheidsduur wegens ziekte van de rechters in vreemdelingenzaken, opgesplitst naar taalrol?

6. Hoeveel rechters in vreemdelingenzaken telt de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, opgesplitst naar taalrol?