Artikelen 5.102 WVV en 7.155 WVV. - Vorming en wijziging van soort aandelen. - Verslaggeving door commissaris, revisor of accountant.

De toepassing van de artikelen 5.102 en 7.155 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen (WVV) is in de praktijk onduidelijk op de punten waar artikel 288 W.Venn. werd aangepast. In de doctrine leest men diverse interpretaties. Maar het niet respecteren van deze bepalingen geeft wel aanleiding tot nietigheid van de beslissing van de algemene vergadering.De titel van de onderafdeling heeft het over "wijziging van de rechten ... ". Daaruit wordt afgeleid dat enkel de soort "wijziging" dient te worden begrepen wat veronderstelt dat er reeds aandelen met onderscheiden rechten zijn en die rechten worden gewijzigd. De inhoud van het wetsartikel heeft het daarentegen ook over "de uitgifte van nieuwe soorten", wat schijnbaar verwijst naar soort "vorming" wat betekent dat alle aandelen gelijk zijn en men gaat nu verschillende rechten toekennen. Volgens de toelichting omvat artikel 7:155 WVV de regels inzake soortvorming en wijziging van de rechten verbonden aan soorten van aandelen of winstbewijzen (54K3119/001, p. 248).In vergelijking met artikel 288 W.Venn werd de verslaggeving uitgebreid met een verslag van de commissaris, revisor of accountant als aan het verslag van het bestuursorgaan "financiële en boekhoudkundige gegevens ten grondslag liggen". Als negatief voorbeeld waarbij het revisoraal verslag niet nodig is, denkt de wetgever aan het toekennen van voordrachtrechten (Parl Doc. 54K3119/001, blz. 249).

1. Wat betreft de soortvorming en wijziging van de rechten verbonden aan soorten van aandelen of winstbewijzen:a) Dient de draagwijdte van deze bepalingen te worden afgeleid uit het dispositief alhoewel de titel bij artikel 5:102 WVV en 7:155 WVV enkel spreekt van soort "wijziging"?b) Dienen de bepalingen uitsluitend nageleefd te worden bij soort "wijziging" dan wel ook bij soort "vorming"?c) Indien alle aandelen dezelfde rechten hebben bijv. op vlak van stemrecht en winstdeelname maar ook op andere vlakken en de vennootschap wil overgaan tot een soort "vorming" (cfr. art. 5:48 WVV en art. 7:60 WVV) door het toekennen van onderscheiden stemrechten en/of winstdeelname aan de aandelen, al dan niet door de bestaande aandelen in categorieën, A, B, C in te delen, zijn bij een dergelijke soort "vorming" de artikelen 5:102 WVV en 7:155 WVV al dan niet van toepassing?

2. Kan ook als negatief voorbeeld waarbij het revisoraal verslag niet vereist is, worden aangemerkt de toekenning van:a) verschillende stemrechten aan de aandelen aangezien dit niets vandoen heeft met de "financiën of boekhouding" van de vennootschap?b) een verschillend percentage winst aan de aandelen aangezien in het eindresultaat dit financiële gevolgen heeft voor de aandeelhouders maar niet bij het nemen van de beslissing door de algemene vergadering?