De komst van een noodzeesleper.

Het moge duidelijk zijn dat de komst van een noodzeesleper (ERTV) een noodzaak is om onze kust en infrastructuur op zee te beschermen. Zowel de federale topman en de Vlaamse topvrouw geven aan dat deze piste te onderzoeken. Ook de gouverneur van West-Vlaanderen, als de verantwoordelijke bij zware incidenten, heeft zijn voorkeur al geuit en verwijst naar de Vlaamse bevoegdheid.Het stormseizoen komt er aan, en nergens een noodzeesleper te zien, terwijl er heel wat bijkomende infrastructurele projecten op onze Noordzee op til staan. Denk maar aan bijkomende windmolenparken. In tegenstelling tot Vlaanderen die geen enkel middel heeft om te slepen tijdens slecht weer, heeft Nederland wel al het licht gezien. Afgelopen maanden namen zij zelfs twee extra noodzeeslepers in dienst.

1. Waarom kunnen wij nog steeds niet op dezelfde bescherming rekenen voor onze infrastructuur op zee en bovenal waarom worden onze scheepvaartgebruikers in de steek gelaten in het drukste maritiem gebied ter wereld? Het eerste incident dateert al van februari 2022, de mogelijke gevolgen bij negatieve afloop zouden desastreus zijn voor onze bevolking op economisch, milieu, en energievoorzieningsvlak. Wie neemt de verantwoordelijkheid op bij een potentieel incident?

2. Kunt u de stand van zaken geven over dit belangrijk dossier? Zal er tegen komend stormseizoen een noodzeesleper paraat staan en ons de rust geven die eenieder verdient? Indien niet, waarom niet en hoe gaat men hier aan remediëren, waar ligt de verantwoordelijkheid?

3. Zoals te lezen in de persberichten, is voor de inzet van dit middel een duidelijke vraag vanuit de administraties naar extra middelen geponeerd. Heeft u de Vlaamse regering om deze middelen verzocht bij de afgelopen begrotingsbespreking? Wat was het resultaat?