Het bevel tot betalen. - Ontbreken handgeschreven handtekening (MV 39991C).

Een rechter van de politierechtbank van Namen oordeelde onlangs dat zes automobilisten niet vervolgd konden worden voor een snelheidsovertreding. De reden is dat het bevel tot betalen niet rechtsgeldig zou zijn, omdat het document niet de handgeschreven handtekening van de procureur des Konings bevatte, maar slechts een kopie daarvan.De uitspraak van de politierechter is opvallend, aangezien het een gangbare praktijk is om een kopie van de handtekening te gebruiken en deze praktijk nog nooit op juridische problemen stootte.

1. Heeft u kennis genomen van de uitspraak van de politierechter? Heeft u weet van eerdere uitspraken in dezelfde zin?

2. Hoe moet de vereiste van een handtekening begrepen worden? Moet het hier gaan om een origineel en authentiek handschrift of is een kopie ook toegelaten, gelet op de doelstelling dat de handtekening het bewijs levert dat het document correct en gecontroleerd is?

3. Acht u het aangewezen dat de interpretatie van de notie handtekening verduidelijkt wordt?